Chantagista de Dieckmann escapou de flagrante

Chantagista de Dieckmann escapou de flagrante

Carolina Dieckmann

Caso das fotos de Carolina Dieckmann nua foi registrado como furto

O titular da Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática, localizada no centro do Rio de Janeiro, Gilson Perdigão, informou que o caso do vazamento das fotos de Carolina Dieckmann  nua foi registrado como difamação, furto e extorsão qualificada pelo concurso de agentes, ou seja, quando mais de uma pessoa participou da ação. 

Gilson confirmou que o computador da atriz será encaminhado para perícia. Além do delegado, um técnico de informática também acompanhou o depoimento de Carolina Dieckmann para tentar identificar pistas sobre o responsável pelo vazamento das fotos.

Após quase sete horas de depoimento Caroiina Dieckmann e o marido deixaram a delegacia cercados por seguranças e não falaram com a imprensa.

08/05/2012 - 02h27

UOL Logo que começou a ser chantageada por e-mail, há cerca de três semanas, Carolina Dieckmann procurou um advogado do Rio. Contou-lhe que, escondido atrás do anonimato, o autor das mensagens exigia o pagamento de R$ 10 mil. Do contrário, divulgaria as fotos em que a atriz aparece nua. O advogado colocou Carolina em contato com autoridades de segurança do Estado. Sem alarde, tentou-se armar um flagrante. Orientada, a atriz simulou concordância. Após a troca de mensagens, o autor da tentativa de extorsão ficou de marcar a hora e o local onde o pagamento seria feito. Súbito, para surpresa de Carolina e das pessoas que lhe guiavam os passos, as fotos foram intempestivamente levadas à internet na última sexta-feira (4). Frustrou-se, assim, o almejado flagrante. Nesta segunda (7), a atriz compareceu à Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática, no centro do Rio (foto no rodapé). Prestou depoimento ao delegado Gilson Perdigão. Abriu-se um inquérito. Nos próximos 30 dias, a polícia vai tentar identificar o responsável pela subtração das fotos do computador de Carolina Dieckmann. Se necessário, o prazo da investigação pode ser prorrogado. A atriz entregou ao delegado dois laptops. Num, estão armazenadas as fotos que ganharam a internet. Noutro, encontram-se gravados os e-mails recebidos do chantagista. A primeira máquina foi retida para ser periciada. A segunda foi devolvida à dona depois de copiadas as mensagens eletrônicas que interessavam aos investigadores. O advogado de Carolina, Antonio Carlos de Almeida ‘Kakay’ Castro, opera em três frentes. Numa, como já noticiado, pressiona sites hospedados no exterior para que retirem as fotos do ar. Já conseguiu suprimir as imagens de dois deles. Noutra, negocia a supressão dos links nos sites de busca da internet. O Yahoo informou à banca de Kakay, na tarde desta segunda, que vai atender ao pedido. O Google ainda analisa a petição extra-judicial que lhe foi encaminhada. A terceira frente, mais importante na visão do advogado, é a identificação do criminoso. Fracassados os esforços informais para chegar ao chantagista, aposta-se agora no sucesso do inquérito policial. Kakay planejava acionar formalmente a polícia já no final de semana. Foi impedido pela burocracia. Por mal dos pecados, só a delinguência é full-time no Rio. A Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática não dá expediente no sábado e no domingo. A investigação não começa do zero. Kakay conta que trocou idéias com delegados especializados na apuração desse tipo de delito. Foi informado de que, na maioria dos casos, o criminoso deixa rastros. O primeiro passo, disseram os especialistas a Kakay, seria descobrir se a máquina que armazena as fotos fora manuseada por terceiros. Consultada, Carolina disse que, há coisa de dois meses, levara o computador a uma firma de reparos. “Não posso fazer acusações levianas, mas é evidente que isso terá de ser averiguado”, diz Kakay. De resto, há os e-mails enviados pelo chantagista. Imagina-se que será possível farejar o “endereço IP” do remetente. O IP é o número que identifica a máquina no site provedor. Kakay lamenta que ainda não exista no Brasil uma legislaçãoo específica para os crimes praticados na web. “Acho que essa exposição da Carolina e a coragem com que ela enfrenta o problema podem estimular a reflexão. O Congresso precisa deliberar sobre esse assunto”, diz o advogado. Enquanto uma nova lei não chega, forma-se nos tribunais uma jurisprudência nascida da contingência dos casos concretos. O próprio Kakay relata que, há um mês, foi procurado por uma mulher que teve divulgadas num site cenas nas quais aparecia mantendo relações sexuais. O ex-marido as divulgara. “Conseguimos na mesma hora uma liminar proibindo que aquilo continuasse publicado, sob pena de pagamento de R$ 50 mil por dia”, recorda Kakay. “No caso da Carolina Dieckmann, nosso problema é que alguns dos principais sites hospedeiros são internacionais. Mas creio que vai prevalecer o bom senso.”